AcasăSocialEfectul Pelicot: o franțuzoaică renunță la un proces cu ușile închise după...

Efectul Pelicot: o franțuzoaică renunță la un proces cu ușile închise după ce l-a acuzat pe fostul ei partener de…

EFECTUL PELICOT: O FRANȚUZOAICĂ REFUZĂ UN PROCES CU UȘILE ÎNCHISE DUPĂ CE ȘI-A ACUZAT FOSTUL PARTENER DE VIOL ȘI TORTURĂ

Data publicării: 20.05.2026 07:00

Reclamanta Laetitia R. a făcut o apariție la tribunalul din Alpes-de-Haute-Provence, Digne-les-Bains, pe 18 mai 2026, în cadrul unui proces în care fostul său partener, Guillaume B., un director de bancă în vârstă de 51 de ani, este acuzat de abuzuri severe ce au durat șapte ani, între 2015 și 2020. Acesta este suspectat de acte de tortură, viol și forțare la prostituție, un caz care rezonează puternic cu precedentul caz Pelicot, care a efectuat un impact semnificativ asupra cazurilor de violencie de gen din Franța.

Laetitia R., mamă a patru copii, a decis să nu solicite un proces cu ușile închise, similar cu cazul Gisele Pelicot, care a devenit un simbol al curajului după ce a insisat asupra desfășurării unui proces public împotriva soțului său, condamnat ulterior la 20 de ani de închisoare pentru abuzuri extreme.

Bărbatul Guillaume B., care riscă o pedeapsă cu închisoarea pe viață dacă va fi găsit vinovat, neagă acuzațiile, declarând că relația a fost consensuală și se baza pe jocuri sexuale sadomasochiste. În contrast, procurorii argumentează că aceste interacțiuni s-au transformat într-un comportament de dominare și constrângere psihologică, ilustrat prin numeroase dovezi.

Avocatul Laetitia R., Philippe-Henry Honegger, a remarcat că aceasta este decisă să nu mai rămână tăcută, subliniind că a fost încătușată de frică și rușine timp de prea multă vreme. Avocatul a adus în discuție principiul folosit de Gisele Pelicot, afirmând că „frica și rușinea trebuie să schimbe tabăra”.

În sala de judecată, Laetitia a privit în ochii fostului partener, purtând blugi și un pulover gri. Instanța a respins cererea lui de a desfășura procesul în camera de consiliu, având în vedere impactul acestuia asupra fiicei lor de opt ani, care urma să asiste la proces.

Honegger a subliniat că dovezile colectate de-a lungul anilor—mesaje, convorbiri telefonice și concluzii medicale—sprijină acuzațiile de abuz ale Laetitia R. și demonstrează manipularea psihologică la care a fost supusă. De asemenea, a menționat că aceasta a fost obligată să întrețină relații sexuale cu alți bărbați, Guillaume B. ascultând activ și gestionând aceste interacțiuni prin telefonul mobil.

Singurii bărbați implicați în aceste acte de prostituție nu au fost urmăriți penal, spre deosebire de cazul Pelicot, unde numeroși bărbați au fost găsiți vinovați de viol. Laetitia R., care a recurs la autorități în 2022, după insistențele prietenilor, a declarat că trăia într-o constantă stare de teamă și umilință, mărturisind despre brutalitatea și tortura fizică resimțite în timpul relației.

Cazul continuă să stârnească un val de sprijin din partea activiștilor pentru drepturile femeilor, care se adună în fața tribunalului, purtând mesaje de solidaritate, demonstrând o mobilizare socială fără precedent în contextul luptei împotriva violenței domestice.

Must Read

spot_img